Aga kirjutaks siis koolist. Algus läks hästi. Tundusid mulle väga head õpetajad ja kool ja kõik oli tore, kuni esimese kokkusaamiseni. Kuna siia kolides, oli mul vaja kõik maailma kohad läbi käia E`ga. Pidime minema Rajaleidjasse. Esimesele kohtumisele ma kahjuks ei jõudnud ja ütlesin viisakalt aja üles ja teise kohtumisega juhtus nii, et ajasin päevad sassi. Niisiis kooli nn koosolekule minnes lendas mulle kooli sots pedagoog niimoodi peale selle eest, nagu oleksin üks nurka s******d kass. Kuulasin ilusti rahulikult ta sõimamise ära, tunnistasin, et eksisin ja lootsin et sellega asi piirdus. Tegelikult mitte, see oli algus minu tümitamisele.
Rajaleidjasse sain ma uue aja. Käisime ka seal ära, vaadati E üle komisjoni poolt ja järgmine kohtumine oli siis selline, kus tehti otsused, et kuidas E`ga hakkama saada edaspidi. Koosolekul oli kohal ka sots pedagoog, kes loomulikult terve koosoleku aja mustas mind, kui hoolimatu jne ma olen. Rajaleidjast sain ma aga kiita, kui koostöö valmis ma olen ja juba ammu ammu ennem Eesti kolimist juba maad uurisin, kuidas ja kuhu ma pöörduma pean.
Sots pedagoog siis kirjeldas E käitumist koolis, millest minul polnud õrna aimugi ja selle peale Rajaleidja komisjon tegi etteheite koolile, et lapsevanemat ei teavitata asjadest ja lepiti kokku, et iga nädal hakkab toimuma koolis koosolek, kus siis räägitakse lapse headest asjadest kui ka probleemsetest! Lisaks leppisime kokku, et E hakkab saama üks-ühele õpet kooli poolt. Koosolekul selgus ka palju sellist asja millest minul pole absoluutselt aimugi olnud, näiteks plaanisid nad E iga teisipäev kooli psühholoogi jutule saata. Mina sellest teadlik polnud. Ma ei tea kuidas teil Eestis need asjad on, aga minu teada peaks ikka lapsevanemalt selleks loa saama? Või ei peaks?
Esimene kohtumine oli meil nüüd esmaspäeval kell 13. Kohal olid õppeala juhataja, E klassijuhataja ja abiõpetaja ja millegipärast ka lastekaitse tööline. Miks ta seal oli, seda ma teada ei saanud ja muidugi mulle seda ka ei räägitud. Aga noh, vahet pole see. Kõigepealt ma sain klassijuhatajalt sõimata, et tema oli mind oodanud kuskil tund aega ja et me pidime kokku saama ja ma ei ilmunud kohale. Meil oli ennem seda mõni nädal koolis kohtumine, kus ma kohtusin siis reha plaani koostajaga, E abiõpetajaga, kes rääkis E`st ja põgusalt sots pedagoogiga, eeldasin et kui klassijuhatal midagi tähtsat õelda oleks olnud, siis ka tema oleks seal ju osalenud? Või kuidas? Et ma ei pea iga tegelasega, kes E`ga tegeleb ja kellel E kohta õelda midagi on, eraldi kokku saama? Või käib see Eestis nii? Igatahes, ma sain selle eest korralikult sõimata klassijuhataja käest, et ma tema juurde tol päeval ei läinud, et tema pidi mind tund aega oma ajast ootama jnejne. Terve koosoleku kuulasin ma seda, kuidas ma valesti käitun, kuidas ma valesti söödan last, kuidas ma valesti luban tal joonistada ja telefoni mänge mängida. Absoluutselt kõik oli nende arust vale mida ma teen. Klassijuhataja nähvas mulle selle peale, et miks ta ei teata mulle, kui E koolis halvasti käitub, et ekoolis on kõik üleval.. Mille peale vastasin, et ma tõesti ei ole vaadanud igapäevaselt ekooli. Kui palusin et klassijuhataja mulle teataks seda sõnumi või helistamise teel, pööritas ta lihtsalt silmi ja nähvas mulle, et ma ei hakka nüüd küll igale lapsevanemale eraldi teatama päevast, et temal on lapsi klassis nii palju ja see oleks mõeldamatu! Peale koosolekut läksin ma koju vaatama koheselt ekooli, et kus need siis seal üleval on, kuidas E käitub ja ma ei ole neid tänase päevani sealt leidnud. Olid vaid paar märkust, et E`l puudus kehalise kasvatuse riided ja otsas on joonistuspaber ja liim.. Kuid muid asju, mis koosolekul tema käitumisest räägiti seal kirjas ei olnud. Järelikult olen mina loll ja süüdi, et ma pole selgeltnägija, et teaksin mis koolis toimub! Ainus inimene muide kes minu kohta paha sõna ei õelnud, oli see lastekaitse töötaja :) Uskumatu eks ? Koosolekul tuli ka jutuks Rajaleidja otsusest, et kuna E on nii palju õppimisest maas ja talle määratakse üks-ühele õpe. Siis kool teatas, et neil ei ole see võimalik. Kuna neil pole töötajat. Kuigi Rajaleidja koosolekul ütles sots pedagoog, et neil on see võimalik ja tuleb uus tööline aprillist kes saaks E oma alla võtta. Vaidlus toimus ka neil omavahel, et kes tahab E`ga tegeleda ja mis päeviti. Klassijuhataja nähvas selle peale, et temal on klassis niipalju lapsi ja temal aega pole. Lisaks tõin ka välja selle et E kiusatakse koolis, mille peale klassijuhataja esitas nähvates mulle küsimuse: " AGA KES TEDA SIIS KIUSAB?" ja hakkas mulle väitma, et E ise kujutab endale asju ette, et näiteks keset tundi kui kõik lapsed teevad omi asju, siis E lihtsalt hakkab ette kujutama ja ütleb, et miks kõik teda vahivad. Teate, ma tunnen E ja ma tean millal ta ajab jura ja millal mitte.. Igatahes see koosolek oli väga väga ebameeldiv. Pidi ju olema nii head kui halvad küljed koosolekul, aga ilmselgelt häid külgi tal kooli meelest ei ole. Rääkisin sellest ka oma mehele ja tema ütles et tema tahab ka järgmine kord juures olla ja kaua see pull kestab, et lapsevanemat süüdistatakse. Kuna neil toimub ju koolis suhtlus ainult ekooli vahendusel, siis saatsin teisipäeval koheselt kirja et sooviksin järgmise nädala aega muuta neljapäeva peale. Algselt oli see kokku lepitud esmaspäeva peale kell 14. Kirjutasin neile kirja, et sooviksin aega neljapäeval, kuna minu elukaaslane soovib ka osaleda ja ajal ei ole tähtsust. Vastust ei ole ma siiani saanud. Vot teile suhtlus ekooli vahendusel. Pärast olen ilmselgelt mina süüdi, et ma ei tea a.la nad helistasid mulle ja mul oli telefon väljas ja blabla.. Homme reedel ma saadan neile uuesti kirja, et soovin vastust!
Ühesõnaga siin siis oli lühikokkuvõte kuidas on suhted kooliga! Teatasin ka sellest suhtumisest Rajaleidjasse ja edaspidi ma ennast enam tümitada ei lase. Olin viisakas, kuulasin nende etteheiteid ilma vastu ütlemata, kuid nüüd ma seda enam ei tee ja ma ütlen ausalt, ma oskan vägagi sõnavõtlik olla, kui asi puudutab minu pere ja kui minu perega ebaõiglaselt käitutakse..
Rajaleidjasse sain ma uue aja. Käisime ka seal ära, vaadati E üle komisjoni poolt ja järgmine kohtumine oli siis selline, kus tehti otsused, et kuidas E`ga hakkama saada edaspidi. Koosolekul oli kohal ka sots pedagoog, kes loomulikult terve koosoleku aja mustas mind, kui hoolimatu jne ma olen. Rajaleidjast sain ma aga kiita, kui koostöö valmis ma olen ja juba ammu ammu ennem Eesti kolimist juba maad uurisin, kuidas ja kuhu ma pöörduma pean.
Sots pedagoog siis kirjeldas E käitumist koolis, millest minul polnud õrna aimugi ja selle peale Rajaleidja komisjon tegi etteheite koolile, et lapsevanemat ei teavitata asjadest ja lepiti kokku, et iga nädal hakkab toimuma koolis koosolek, kus siis räägitakse lapse headest asjadest kui ka probleemsetest! Lisaks leppisime kokku, et E hakkab saama üks-ühele õpet kooli poolt. Koosolekul selgus ka palju sellist asja millest minul pole absoluutselt aimugi olnud, näiteks plaanisid nad E iga teisipäev kooli psühholoogi jutule saata. Mina sellest teadlik polnud. Ma ei tea kuidas teil Eestis need asjad on, aga minu teada peaks ikka lapsevanemalt selleks loa saama? Või ei peaks?
Esimene kohtumine oli meil nüüd esmaspäeval kell 13. Kohal olid õppeala juhataja, E klassijuhataja ja abiõpetaja ja millegipärast ka lastekaitse tööline. Miks ta seal oli, seda ma teada ei saanud ja muidugi mulle seda ka ei räägitud. Aga noh, vahet pole see. Kõigepealt ma sain klassijuhatajalt sõimata, et tema oli mind oodanud kuskil tund aega ja et me pidime kokku saama ja ma ei ilmunud kohale. Meil oli ennem seda mõni nädal koolis kohtumine, kus ma kohtusin siis reha plaani koostajaga, E abiõpetajaga, kes rääkis E`st ja põgusalt sots pedagoogiga, eeldasin et kui klassijuhatal midagi tähtsat õelda oleks olnud, siis ka tema oleks seal ju osalenud? Või kuidas? Et ma ei pea iga tegelasega, kes E`ga tegeleb ja kellel E kohta õelda midagi on, eraldi kokku saama? Või käib see Eestis nii? Igatahes, ma sain selle eest korralikult sõimata klassijuhataja käest, et ma tema juurde tol päeval ei läinud, et tema pidi mind tund aega oma ajast ootama jnejne. Terve koosoleku kuulasin ma seda, kuidas ma valesti käitun, kuidas ma valesti söödan last, kuidas ma valesti luban tal joonistada ja telefoni mänge mängida. Absoluutselt kõik oli nende arust vale mida ma teen. Klassijuhataja nähvas mulle selle peale, et miks ta ei teata mulle, kui E koolis halvasti käitub, et ekoolis on kõik üleval.. Mille peale vastasin, et ma tõesti ei ole vaadanud igapäevaselt ekooli. Kui palusin et klassijuhataja mulle teataks seda sõnumi või helistamise teel, pööritas ta lihtsalt silmi ja nähvas mulle, et ma ei hakka nüüd küll igale lapsevanemale eraldi teatama päevast, et temal on lapsi klassis nii palju ja see oleks mõeldamatu! Peale koosolekut läksin ma koju vaatama koheselt ekooli, et kus need siis seal üleval on, kuidas E käitub ja ma ei ole neid tänase päevani sealt leidnud. Olid vaid paar märkust, et E`l puudus kehalise kasvatuse riided ja otsas on joonistuspaber ja liim.. Kuid muid asju, mis koosolekul tema käitumisest räägiti seal kirjas ei olnud. Järelikult olen mina loll ja süüdi, et ma pole selgeltnägija, et teaksin mis koolis toimub! Ainus inimene muide kes minu kohta paha sõna ei õelnud, oli see lastekaitse töötaja :) Uskumatu eks ? Koosolekul tuli ka jutuks Rajaleidja otsusest, et kuna E on nii palju õppimisest maas ja talle määratakse üks-ühele õpe. Siis kool teatas, et neil ei ole see võimalik. Kuna neil pole töötajat. Kuigi Rajaleidja koosolekul ütles sots pedagoog, et neil on see võimalik ja tuleb uus tööline aprillist kes saaks E oma alla võtta. Vaidlus toimus ka neil omavahel, et kes tahab E`ga tegeleda ja mis päeviti. Klassijuhataja nähvas selle peale, et temal on klassis niipalju lapsi ja temal aega pole. Lisaks tõin ka välja selle et E kiusatakse koolis, mille peale klassijuhataja esitas nähvates mulle küsimuse: " AGA KES TEDA SIIS KIUSAB?" ja hakkas mulle väitma, et E ise kujutab endale asju ette, et näiteks keset tundi kui kõik lapsed teevad omi asju, siis E lihtsalt hakkab ette kujutama ja ütleb, et miks kõik teda vahivad. Teate, ma tunnen E ja ma tean millal ta ajab jura ja millal mitte.. Igatahes see koosolek oli väga väga ebameeldiv. Pidi ju olema nii head kui halvad küljed koosolekul, aga ilmselgelt häid külgi tal kooli meelest ei ole. Rääkisin sellest ka oma mehele ja tema ütles et tema tahab ka järgmine kord juures olla ja kaua see pull kestab, et lapsevanemat süüdistatakse. Kuna neil toimub ju koolis suhtlus ainult ekooli vahendusel, siis saatsin teisipäeval koheselt kirja et sooviksin järgmise nädala aega muuta neljapäeva peale. Algselt oli see kokku lepitud esmaspäeva peale kell 14. Kirjutasin neile kirja, et sooviksin aega neljapäeval, kuna minu elukaaslane soovib ka osaleda ja ajal ei ole tähtsust. Vastust ei ole ma siiani saanud. Vot teile suhtlus ekooli vahendusel. Pärast olen ilmselgelt mina süüdi, et ma ei tea a.la nad helistasid mulle ja mul oli telefon väljas ja blabla.. Homme reedel ma saadan neile uuesti kirja, et soovin vastust!
Ühesõnaga siin siis oli lühikokkuvõte kuidas on suhted kooliga! Teatasin ka sellest suhtumisest Rajaleidjasse ja edaspidi ma ennast enam tümitada ei lase. Olin viisakas, kuulasin nende etteheiteid ilma vastu ütlemata, kuid nüüd ma seda enam ei tee ja ma ütlen ausalt, ma oskan vägagi sõnavõtlik olla, kui asi puudutab minu pere ja kui minu perega ebaõiglaselt käitutakse..
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar